3 Comments to “Fala RP – 002 – 22/12/2007”

1. Rodrigo Cogo Disse:
   December 28th, 2007 at 8:50 pm

   Bom pessoal, acabei de escutar o novo FalaRP, após ser notificado via RSS da disponibilização do arquivo. Vou comentar em tópicos para eu não me perder:
   - faço parte da audiência de vocês que faz download do arquivo no computador, para escutar – inclusive em partes (porque 1h38min sequencialmente é muito extenso pra mim, ou para minha inquietude), e então não devo fazer parte das estatísticas citadas, e sinceramente acho que outros tantos utilizam este minha sistemática (pena mesmo não poder contar estas “visualizações”;

   - não me alinho com quem partilha do provérbio “falem mal, mas falem de mim”, no sentido de achar que qualquer menção sobre RP seja positiva (como da novela da Globo e do maldito artigo das Pombas), porque de alguma maneira repercutiria o nome da profissão. Acho uma estratégia bem equivocada, tanto para uma pessoa quanto para uma empresa ou para uma profissão. Naturalmente que respeito opiniões contrárias;

   - vejo que o Wallace tem muitas informações sobre o sistema Conferp (seja por ser conselheiro, seja por ser prestador de serviço, seja por ser amigo da Angelina – qualquer das opções, se verdadeiras, são válidas), mas demonstra o quanto todos os outros não sabem. Conferp atuando desde o início do ano no caso do Conselho de Marketing? Nunca soube disto (e olha que tenho excelentes “informantes”…), e até estranho porque pelo jeito o trabalho realizado não adiantou nada. Está faltando muita, mas muita divulgação pra atual gestão do Conferp;

   - sobre este blog não precisar ser atualizado todo dia, eu concordo. Acho que cada espaço encontra sua dinâmica e se o conteúdo for relevante a questão da periodicidade (apesar da instantaneidade da internet) não passa a ser problema. De todo modo, como sugeri por email pra vocês, e alguns sinais foram dados no dia 6 de dezembro, acho que o FalaRP tem que “militar” em nome dos podcasts, da informação falada transmitida via rede, e neste sentido, a todo instante vir trazer dicas de outros sites que trabalham e incentivam este sistema seria estrategicamente muito bom – pra não ficarmos apenas uma vez por quinzena vindo até aqui;

   - por último, sobre o Retrato de AZ da Megabrasil e Jornalistas&Cia, com acesso amplificado a partir de divulgação pelo Mundo-RP, eu tenho um arquivo PDF no meu computador. Resta agora eu achar o link pra poder indicar pra vocës. Digo isto em relação à dica prestada (não sei por quem porque não diferencio ainda a voz de vocês) durante o programa.

   Abração, em frente, a idéia é ótima, o bate-papo é bacana e talvez somente alguns ajustes de áudio precisem ser equalizados (pra evitar chiados ou diferença de altura da voz de cada um). Que 2008 nos faça falar muito sobre RP !!

2. Valdeci Ferreira Disse:
   January 8th, 2008 at 3:55 pm

   Prezados Colegas
   Cases para premiação são de extrema importância para o que eu penso ser um processo de personificação do profissional a frente da atividade profissional.
   Um dos assuntos que me chamou a atenção foi a discussão sobre a Vale e quanto ao seu nome e sua mudança acho que poderiam abordar em outras oportunidades o arcabouço de questões de comercialização externa de seus produtos.
   A Vale até o momento de se inserir em mercados globalizados, todos os seus procedimentos de Responsabilidade Social não sofriam abordagens de validação. O que se tinha como excelência era exclusivamente determinado como excelência por ela própria.
   Quanto ao comentário sobre a Rede Minas, posso falar pessoalmente que de fato a Rede Minas tem uma postura de constante preocupação com seu processo de criação e Marketing e a parte gráfica é uma das áreas de maior excelência da Televisão. Porém o contexto de Relações Públicas e os esquemas para se processar o relacionamento público ainda passam por questões meramente políticas e acabam culminando em decisões que primeiramente agradariam o Governo.
   Comentando a situação sobre o Sistema CONFERP é de grande importância buscar informações sobre acontecimentos e sobre o processo de regulamentação e fazer pressão sobre a atuação das entidades.
   Apesar do fenômeno dos grupos de discussão com Mundo RP e Horizonte RP que acho de fundamental importância para a visibilidade, os Sistema deve se pautar por canais oficiais que comprovem credibilidade a informação. Falo isso porque recentemente tivemos discussões sobre o que tinha ou não credibilidade em algumas ações promovidas por colegas organizadores de sites. De forma alguma coloco aqui algum tipo de conceito excludente e diminuo o papel dos grupos, mas órgão oficial se caracteriza por complexidade de posicionamento.
   Fazendo também uma observação ainda sobre a questão das Entidades de Classe sendo elas Autarquias Federais, é necessário recompor um conceito que por várias vezes é confundido. Os Conselhos são entidades que atendem a Sociedade. Sua atuação é submetida ao interesse público social de regulamentação de uma profissão sob preceitos éticos garantindo que os profissionais que participam desse código tenham a postura adequada a moral social e possam agir dentro do que é permitido em lei. Em outras palavras Conselho serve a sociedade e não aos profissionais. Conselho fiscaliza e regulamenta com a força da lei.
   Claro que o trabalho de aproximação com os poderes públicos, sociedade, e comunidade de Relações Públicas deve se pautar pela eficiência colaborativa e objetivo de posicionamento para legitimação da profissão. Esse trabalho vem sendo experimentado pelas regionais sob o monitoramento do Conselho Federal.
   Dentro de nossa profissão tenho o conhecimento de líderes de opinião que são de grande importância para que se possa ter uma aproximação e compreensão das ações do Conselho e das demais entidades. Esses líderes são extremamente importantes para “traduzir” informações que configurem importantes oportunidades de mobilização em prol da defesa da atividade de Relações Públicas.
   De fato alguns processos são constituídos em latência e a visibilidade é difusa para um contexto geral, mas Conselho de MKT é absurdo. Até porque já existe e é da chancela do Conselho de Administração.
   Para a nova regulamentação é importante colocar que as consultas serão feitas aos profissionais por meio de pesquisa e convergido em alíneas legais com assessorias jurídicas.
   Gostei muito e parabéns aos colegas que não têm medo de se expor e demonstram a preocupação com a atividade de Relações Púbicas . Como disseram, Relações Públicas é uma filosofia de vida e mostram que o conceito de mobilização não passa pela territorialidade e sim pela vontade de fazer.
   Um abraço!!
   Valdeci Ferreira

3. Thiane Disse:
   January 8th, 2008 at 9:44 pm

   Eba! Mais uma referência para nós. Obrigada pessoal por mais este esforço. O mercado de RP agradece. Parabéns

Deixe seu comentário

Name (required)

E-mail (não será divulgado) (required)

Website